Фев
01
2012

Генерирование знания

Настоящая постоянно обновляемая публикация позиции "В центре внимания" имеет целью скорректировать информационные потоки, генерируемые ответственными комментаторами на портале.
УВАЖАЕМЫЕ УЧАСТНИКИ ПРОЦЕССА, ПОЖАЛУЙСТА СЛЕДИТЕ ЗА ДАТОЙ ЕЕ ОБНОВЛЕНИЯ

Уважаемые посетители портала, наша административно-творческая группа с огромной благодарностью приносит Вам свои уверения в искреннем уважении и стремлении установления механизма согласования не столько личных интересов, сколько поиска путей производства должного знания на своих страницах. Портал был создан под девизом “Вопросы безопасности в ответах по философии” без претензий на призрачное лидерство в научно-популярной сфере или коммерческий успех.

Цель запуска портала – это прежде всего, поиск единомышленников через предоставление имеющейся в распоряжении портала информации. Огромную благодарность мы приносим ИАЦ НАСТ России, который участвует в проекте не только уникальными материалами из своих источников, но и аналитической группой corner, имеющей доступ к ограниченному редактированию страниц сайта, а также наиболее активным пользователям сайта, чьи публикации и комментарии по мнению экспертов портала способствуют достижению поставленной цели.

Эта центральная публикация, определяющая информационный вектор работы не только портала, но и его пользователей, подготовлена нами совместно с группой стронних аналитиков портала и группой corner. Она направлена на упорядочение прежде всего, информационной составляющей портала.

Ни в коем случае не “поучая” или “наставляя” с позиции “учителей” комментаторов, пользователей и посетителей, не ограничивая их творческий порыв и благие устремления в комментариях и статьях, присылаемых для публикации на страницах портала, предоставля “площадку” для обмена мнениями, мы выходим на возможность формализации поступающей информации в знания, которые помогут не только нам, но и нашим посетителям, интересующимися новым мировоззрением – Ноокосмологией.

Тем не менее, идя на встречу широкому пониманию проблемы познания, мы полностью доверяем нашим источникам, и оставляем за собой право на собственное мнение.

Безусловная поддержка наших партнеров с одноименного сайта помогает всем нам обосновать определенные утверждения с точки зрения коллективного сознания на вопросы устройства Мироздания, его основных и частных законов для того, чтобы не только тиражировать полученное, но и реализовывать это знание в повседневной деятельности, в какой бы сфере общественных отношений не участвовали наши посетители.

Предложения от портала по текущему моменту :

Первое – установить категории для исследования и формализации в определениях. Для этого сначала нужно прийти к единому пониманию предмета (категории) формализации, чтобы иметь определенный неизменяемое “понятийное ядро”, которое можно расширять и дополнять. Не нужно пытаться объяснить все и сразу.

Непременное условие для работы с ноокосмологическими терминами на данном этапе – аксиоматические допущения как утверждения, требующие не доказательств, но осознания. Как осознанные мыслеформы, эти допущения не нуждаются в доказательствах, но требуют от каждого человека личного осмысления, при этом, их формулировки, могут корректироваться.

Архив портала к настоящему моменту имеет более ста двадцати публикаций. Система архивирования дает представление о способе поиска релятивного материала. В этой статье мы будем создавать список наиболее коррелирующих по смыслу публикаций, чтобы упростить работу тем, кто только приступил к знакомству с материалами сайта, а также тем, кто строит свои выводы на публикуемых порталом материалах.

Категории (как наиболее общие или специальные априорные понятия, используемые при построении теорий) предмета Ноокосмология, предлагаемые порталом для систематизации мировоззренческих взглядов. Логика системы заключается в том, что оценка того или иного предмета, события, явления или тезиса не должна противоречить ни одной из нижеприведенных категорий, вывод должен найти себя в однйо из них, тогда он оперирует в дальнейшем как аксиоматичекое допущение (АД).

Знание мы предлагаем рассматривать как систему сведений об объекте.
Центральным объектом исследования позиционируется Человек, как неразрывная с Мирозданием энергоинформационная система.

Высший Разум (ВР).

Изначальная (отсюда и Высшая) разумная саморазвивающаяся сущность, определеяющая законы своего развития. С точки зрения этики мы упоминаем ее как “Кто”, а не “Что”.

Релятивный материал :

**********************************

Метакосмос (М).

Текущие пределы развития ВР. В отличие от Мироздания, как разумной составляющей формы сущестовования ВР ( доступной для понимания человеку), под термином М понимается система всеобщего планетарного устройства этого пространства со всеми ее элементами и особенностями.
М постоянно развивается согласно законам, установленным ВР. Структура М семирична :

• Метакосмос
• Система Вселенных
• Вселенные
• Система Галактик
• Галактики
• Планетарные системы
• Планета

В контексте М уместно исследовать вопросы, касающиеся Внеземных Цивилизаций (ВЦ). Космических исследований, полетов, наблюдений поиска и т.п.

Релятивный материал :

**********************************

Иерархии (И).

Энергоинформационные “ступени разума” организованные ВР. В основе структуры И заложена семиричность, для человека она представлена четырнадцатью уровнями, последний из которых предназначен для него.
И управляют развитием М ( в данном контексте и Метакосмоса и Мироздания) строго в соответствии с установленым ВР порядком. Под их полным контролем находятся процессы эволюции разумной материи (здесь - Мироздание). Имея огромные права, как разумные сущности они следуют и строгим обязанностям.
Каждая структура М, в том числе и планета Земля с ее разумной цивилизацией, находится под контролем соответвующей И структуры, организованной должным образом.

Релятивный материал :

Абсолют

Цивилизация планеты Земля (человек/общество) (ЦЗ)

Основной объект исследования данной категории – человек, как энергоиформационный элемент в системе И. Таковой подход уместен при соотношении роли и места человека и М.
Для исследования человека как элемента планетарного социума – следует понимать его как самостоятельную энергоинформационную систему, чтобы сфокусироваться на предмете исследования и в процессе исследования не переходить за пределы смежных категорий.
Работа над основным вопросом Ноокосмологии “Зачем появился человек на планете Земля ?” даст понимание его неразрывной связи с М, а через осознание этого постулата придет понимание основных законов развития для нашей цивилизации, установленных ВР.

В данной категории вполне уместно исследовать то, что в сознании социума выступает как “непознанное” (НЛО, инопланетяне),“загадочное” (рождение -жизнь – смерть), “метафизическое” (привидения, природные аномалии и феномены, проявления неординарных способностей человека), “противоречивое” (религии, научные исследования, политика) и т.п.

Релятивный материал :

Аура

Но основным направлением для работы в данной категории следует считать просвещение с целью расширения индивидуального сознания через личный интерес конкретного человека.

Метаконтакт (МТ).

Метаконтакт – в контексте данной категории - это прежде всего, технология, а не способность человека транслировать различными способами некие мыслеобразы, “внеземное озарение” и тому подобные явления.
Материалы реальных операторов выступают как отправные точки для формирования знания, обсуждения, анализа, но никак не огульной критики. Иначе мы просто замкнемся в порочном круге, очерченым нашим собственным сознанием. В случае недопонимания есть смысл обращаться с вопросами в соответствии с особенностями работы на канале.
Смежными, но не основными темами в данной категории могут исследоваться такие как “ченеллинг”, “дальновидение”, “предсказания” и им подобные, связанные с получением информации “нетрадиционными методами”.

Релятивный материал :

Разновидности канального эффекта

Второе - уважаемые пользователи, при работе над материалами и с публикациями на нашем портале, мы считаем необходимым напомнить, что видение любого рассматриваемого предмета голографично. Это одна из основополагающих ноокосмологических основ. Мы зачастую сталкиваемся с тем, что одна и та же тема рассматривается разными авторами со своей точки зрения, и по своей сути эти рассуждения или видения имеют место быть. Однако целостной картины из отдельных взглядов иногда сложно получить. Особенно это касается категорий З и МТ.

Третье - мы считаем, что важнее всего авторитет истины, а не истина авторитета. Поэтому творческие работы под псевдонимами приветствуются. Это ни коим образом не умаляет и не заставляет авторов, пишущих под своими именами прятаться под никнэймы. Это выбор каждого.

Четвертое - уважаемые посетители, если кто-то из вас имеет свою собственную возможность работы на канале, пожалуйста, присылайте свои материалы или оставьте комментарии. Без обид, но у нас есть метод канальной градации. То есть, мы полагаем, что можем отличать уровень любого канального материала методом сравнения с уже проверенными и достоверными источниками. Более того, у нас есть возможность запросить помощь в организации генерирования знания через те же каналы.

Рекомендации полученные по запросу о генерировании знания

Давая ответы на ваши вопросы, мы, разумеется, учитываем ваш интерес как аналитиков-предсказателей и осознаем, что ваши варианты ответов на предлагаемые вопросы должны выглядеть корректно.

Вам предлагается следующий вариант подачи материала: проблема разделяется на части и рассматривается поступенчато. Это проще, чем глобальный материал, предложенный за один присест.

Аксиома 1.

Любая организованная система допускает замену своих составляющих (объектов) на аналогичные без потери своей функциональности. Этот вывод мы делаем как аксиоматическое допущение

Аксиома 2.

Развитие прогрессивно только тогда, когда основной его движущей силой является внутренний позыв (стремление) объекта – организатора системы.

Аксиома 3.

Критерий одинаковости (совпадения, единообразия). Два объекта со схожими функциями только тогда могут быть признаны единообразными, когда их единицы измерения одинаковы.

В случае поступенчатого рассмотрения материала четче просматривается перспектива, ибо любой материал, переданный по частям, в лучшей степени есть наука, чем отдельные высказывания, «выдранные» из текста и растащенные на цитаты. Это первое. А во-вторых, хочу отметить, что возможности пера и бумаги, помноженные на трудолюбие и усидчивость, позволяют рассматривать любую, сколь угодно трудную для понимания (вами) и предоставления (нами) тему.

Вскользь отмечу, что это не так с позиции разумного предоставления данных. Принцип «здесь и сейчас» никто не отменял, и, тем не менее, такое вами практикуется.

Если вы попытаетесь вычленить основное из сказанного вам мною или другими УЧИТЕЛЯМИ, помните, что редко преподавание ведется единообразно. У каждого преподавателя свой путь донесения информации, своя точка зрения, зачастую чуждая принятой у вас. И вам обязательно приходится с этими аспектами мириться.

Наконец, третье. Вряд ли ваша позиция одинакова с нашей по всем рассматриваемым вопросам. Но есть важное, принципиальное, неотделимое от нашего и вашего бытия. И есть второстепенное, посредственное, не точное, варьируемое, т.е. то, что подается персонифицированно, относится только к конкретному лицу из вас и не принято к обсуждению и, тем более, тиражированию.

Не любое, поданное нами, есть АБСОЛЮТ. Смотреть нужно избирательно: как, почему, зачем была информация предоставлена, что с ней будет дальше, кто ее будет читать и делать на основании нее выводы.

Избирательный подход практикуется у нас и при работе с вами. Не все, а только достойные получат информацию корректную и с точки зрения пирамиды Мироздания, и с точки зрения правильности человеческого подхода. Полученные различные ветви знания при этом не страдают, ибо разделение по темам производится на основании и нашего, и вашего рассмотрения. Страдающее при этом лицо – вы, так как элементы познания пропускаются через «призму познания» именно вами с целью их осмысления и корректировки, исходя именно из вашей, а не нашей интерпретации действительности.

Итак, вы видите, что ваш подход к получению знания в целом верен, но не всегда все так бывает гладко, как вы себе это представляете. Не всегда нужно верить абсолютно и выстраивать нерушимую пирамиду знания на основании одного только элемента информации – он, вполне вероятно, подвергнется коррекции и изменит свою содержательную сущность.

Что вы думаете о производстве знания ? (ПТВ)

Это сложный вопрос в связи с разницей во взглядах. Есть ваше и наше понимание действительности, и есть ваша и наша теория. С позиции стороннего наблюдателя. В любой теории много различных ветвей, и каждая из них имеет право на существование. Выбор только одной из них есть искусство. Остановиться на знании истинном при этом сложно.

Генерация знания – так вы называете процедуру обработки информации и выкладывания ее на сайт. Справедливо. Но при более внимательном рассмотрении результаты оказываются скромными, и развитие теории не происходит.

Выравнивание по интересам. Вряд ли каждый, читающий эти строки, является строгим читателем, и вряд ли он с карандашом в руках начнет пристально в них всматриваться и выискивать недостатки. Любая подача материала вами недостаточна уже одним этим обстоятельством.

Если возникают дополнительные вопросы, то вы можете их нам задавать.

Источник ПТВ (28.01.2012)

NOTA BENE

В связи с этим мы просим в своих комментариях, работах и материалах для публикации увязывать рассматриваемый предмет и с другими категориями, чтобы у читателей и коллег складывалась, по возможности, целостная картина рассматриваемой темы. Фрагментарные рассуждения ведут к частностям. Это не плохо, но они порождают ложные (более «извилистые») пути познания.

PS

Если говорить о совместной цели, то ее можно выразить как формирование «информационной инсталляции реального мира». Идея подобного подхода заключается в том, чтобы дать людям возможность воспринимать окружающее более шире, познать ее основные законы, чтобы в своей повседневной деятельности руководствоваться именно этим образом во избежании ошибочных действий. Собственно, это и есть вопросы безопасности в ответах по философии. Если каждый из нас, поступая в соответствии с основными законами Мироздания будет развиваться в безопасности, то и общество станет безопасно для любой развивающейся личности.

С Уважением ко всем категориям посетителей,
адинистративно - творческий коллектив портала QSec.

Еще материалы на эту тему: 
24 Окт, 2010

Метаконтакт

Метаконтакт, о котором идет речь не имеет ничего общего с компьютерными и сетевыми формуламии определениями. Речь идет о технологии, использующей ментальные способности человека, получать информацию в особом состоянии сознания.

Жизнь и смерть после авиакатастрофы

История мировой авиации знает немало случаев, когда люди выживали при самых страшных авиакатастрофах. Причем в некоторых ситуациях пассажиры и члены экипажа даже не получали серьезных травм. После таких случаев нас интересует вопрос: "Почему выжил именно этот пассажир?"
Список событий постоянно обновляется нашими читателями.

30 Сен, 2010

Ноокосмология - наука или мировоззрение?

Каков основной вектор развития знаний в этой области, какова методология и система доказательств?

27 Мар, 2011

Возникновение флоры и фауны на Земле

Этот материал, касающийся первоначала жизни на нашей планете, полученный методом метаконтакта мы предлагаем рассматривать как аксиоматическое допущение. В комментариях кроме вопросов, приветствуются дополнение или корректировки текста.

27 Мар, 2011

Зарождение жизни на планете Земля

Этот материал, касающийся первоначала жизни на нашей планете, полученный методом метаконтакта мы предлагаем рассматривать как аксиоматическое допущение. В комментариях кроме вопросов, приветствуются дополнение или корректировки текста.

23 Ноя, 2011

Метаконтакт. Крайон или канальный район ?

Публикуя материалы помеченные рубрикой "метаконтакт" мы обратили внимание на огромное количество подобных публикаций в мировой паутине. Их обилие и разнообразие поражает и качеством и количеством. Портал начинает собственный блок - исследование по данному вопросу.

28 Мар, 2011

Управляющая связь в Метакосмосе

Четвертая публикация ставит задачей подвести промежуточный итог трех предыдущих, которые представляют собой откорректированный материал, полученный в середине 90 -х годов прошлого века методом Метаконтакта.

Комментарии (27)

Аватар пользователя Влад

Уважаемые коллеги, нам предлагается "рассматривать каждую проблему поступенчато".
Предлагаю в роли Первой ступени (05.02.2012) рассмотреть следующую проблему:

Установить категории для исследования и формализации в определениях. Для этого сначала нужно прийти к единому пониманию предмета (категории) формализации, чтобы иметь определенное неизменяемое “понятийное ядро”, которое можно расширять и дополнять.

1. Предложения по расширению "понятийного ядра"
Предлагаю сформировать следующее "понятийное ядро", включающее в себя совокупность "косморазмерных" категорий и "человекоразмерных" категорий.

"Косморазмерные" категории:
1. Единая упорядоченная среда (Мир) (ЕУС);
2. Высший разум (ВР);
3. Иерархии Высшего Разума (ИВР);
4. Метакосмос (МК).

"Человекоразмерные" категории:
5. Иерархия цивилизаций Метакосмоса (ИЦЗ);
6. Цивилизация планеты Земля (ЦЗ);
7. Человек (Ч);
8. Метаконтакт (МТ).

2. Предложения по дополнению "понятийного ядра"
Дополняя "понятийное ядро" следует учитывать, что человечество за свою историю накопило огромный объём теоретических и практических знаний о понятиях, входящих в "понятийное ядро". Поэтому тот, кто формулировал определения этих понятий, должен согласиться с тем, что они могут быть написаны и с "чистого листа", но их смысл должен непременно резонировать, а ещё лучше, поглощать собой смысл, уже имеющихся определений. В противном случае, можно потерять доверие и привлекательность значительной части посетителей портала, учёных и специалистов.

Со своей стороны предлагаю следующие определения составляющих "понятийного ядра":

Единая упорядоченная среда (Мир) (ЕУС) – это субстанция, по отношению к которой, все возможные категории формализации являются её естественными фрагментами. Таким же её естественным фрагментом является и "то, что предшествовало" Большому Взрыву и незримо присутствует в Метакосмосе.

Высший Разум (ВР) – это базовое пространство - вместилище Метокосмоса, являющееся носителем предопределённости (судьбоносности) развития Метокосмоса и единого смысла этого развития. Понятие "Высший Разум" трактуется, как обозначение способности пространства сохранять предопределённость развития (как единой программы) и создавать условия для осуществления предрасположенности к развитию (как реальных событийных рядов) в Иерархии Высшего Разума, а также, реагировать на несоответствие реализующейся предрасположенности к предопределённости.

Иерархии Высшего Разума (ИВР) – это естественные фрагменты пространства Высшего Разума, пространства - вместилища космических объектов Иерархий Метакосмоса. Они являются носителями предопределённости их развития и смысла этого развития. Понятие "Иерархии Высшего Разума" трактуется, как обозначение способности этих пространств сохранять предопределённость развития конкретного объекта Иерархии Метакосмоса (как программы развития, соответствующей статусу этого объекта, определяемым Высшим Разумом) и создавать условия для осуществления предрасположенности к развитию (как реального событийного ряда), а также, реагировать на несоответствие реализующейся предрасположенности к предопределённости.

Метакосмос (МК) – это Иерархия космических объектов (совокупность Иерархий), присущая пространствам Иерархии Высшего Разума. Метакосмос является основой и конструкцией для возникновения и направленного преобразования материи (вещества и энергии). Появление и направленное преобразование материи являются необходимыми атрибутами предрасположенности к развитию. Иерархия (Иерархии) космических объектов делятся на две группы:
Первая группа – космические объекты, преобразование материи на которых происходит под эгидой миро-отражения. Миро-отражением называется направленное преобразование материи в сторону её усложнения, протекающее во всём космическом объекте под жестким контролем законов природы. В этом случае, законы природы являются проявлением предопределенности и, тем самым, выдают действия Иерархии Высшего Разума.
Вторая группа – это космические объекты, на которых завершается преобразование материи определённого уровня Иерархии Метакосмоса. Завершение этапного уровня преобразования материи происходит под эгидой миро-отображения. Миро-отображением называется преобразование материи в сторону её усложнения, происходящее во всём космическом объекте под жестким контролем Иерархии собственного "объектового" Разума.

Иерархия цивилизаций Метакосмоса (ИЦМ) – это совокупность уровней Иерархий "объектовых" Разумов, принадлежащих космическим объектам второй группы, но разным уровням Иерархии Метакосмоса. Они предназначены для осознания смысла предопределённости собственного и объектового развития, а также, сознательного приведения содержания событийных рядов развития в соответствие со смыслом предопределённости.

Цивилизация планеты Земля (ЦЗ) – это один из уровней Иерархии Планетарного Разума, предназначенный для осознания смысла предопределённости собственного и планетарного развития, а также, сознательного приведения содержания событийных рядов развития в соответствие со смыслом предопределённости.

Человек (Ч) – это основной элемент Иерархии Планетарного разума; производитель мировоззрения, максимально использующий механизм миро-отображения; проводник корректирующего воздействия Иерархий Высшего разума и цивилизаций Метакосмоса, способный осуществлять Метаконтакт.

Метаконтакт (МТ) – это универсальный инструмент (естественный атрибут) Единой упорядоченной среды и всех её естественных элементов-фрагментов, посредством которого, происходит осознанное и/или неосознанное взаимодействие и корректировка смысла реализации предрасположенности к развитию между всеми категориями "понятийного ядра".

Приглашаем все заинтересованных участников портала к обсуждению первого варианта дополненного и расширенного "понятийного ядра".

Аватар пользователя Игорь Конюхов

Мне представлялось бы разумным вынесение понятийного словаря ноокосмологии, и, соответственно, данного форума в отдельном разделе.
Но раз уж мы начали здесь, то предлагаю действовать таким образом: по каждому термину, имеющемуся в словаре на сайте ноокосмологии, каждый из участников форума может вносить свои варианты редакций с необходимыми пояснениями, почему именно такая редакция ему представляется верной. Если все устраивает, то тогда просто просматриваем то, что будет предложено участниками обсуждения и можно высказать свое мнение в поддержку или опровержение того или другого мнения, но мнение конструктивное, без перехода на личности. Затем, когда все идеи иссякнут, можно будет подвести итоги и тогда уже обобщить результаты обсуждений и вывести некую формулировку для каждого термина, понятия.
Мне представляется также, что полезно было бы параллельно давать расширенные пояснения каждого понятия во взаимосвязи его с известными из истории, религиозных, эзотерических, философских школ терминов. Тогда картина была бы действительно полной и при желании любой участник форума смог бы осознать универсальность единых законов мироздания, трактуемых в различных терминах.
Наверное, это был бы полезный со всех сторон материал.
Всего доброго всем!

Аватар пользователя Игорь Конюхов

Высший Разум (ВР) – это базовое пространство - вместилище Метокосмоса, являющееся носителем предопределённости (судьбоносности) развития Метокосмоса и единого смысла этого развития. Понятие "Высший Разум" трактуется, как обозначение способности пространства сохранять предопределённость развития (как единой программы) и создавать условия для осуществления предрасположенности к развитию (как реальных событийных рядов) в Иерархии Высшего Разума, а также, реагировать на несоответствие реализующейся предрасположенности к предопределённости.

На мой взгляд, выделенные жирным шрифтом слова не совсем точны.
ВР не создает условия, а формирует закономерности, неизбежно приводящие к реализации предрасположенностей развития всего сущего - и пространства и времени и вообще всего. С этой точки зрения ВР не занимается реагированием на развитие ситуаций, этим занимается сама ситуация.

Иерархии Высшего Разума (ИВР) – это естественные фрагменты пространства Высшего Разума, пространства - вместилища космических объектов Иерархий Метакосмоса. Они являются носителями предопределённости их развития и смысла этого развития. Понятие "Иерархии Высшего Разума" трактуется, как обозначение способности этих пространств сохранять предопределённость развития конкретного объекта Иерархии Метакосмоса (как программы развития, соответствующей статусу этого объекта, определяемым Высшим Разумом) и создавать условия для осуществления предрасположенности к развитию (как реального событийного ряда), а также, реагировать на несоответствие реализующейся предрасположенности к предопределённости.

Иерархии Высшего Разума (ИВР) - это, на мой взгляд, не естественные фрагменты пространства Высшего Разума, а скорее - своего рода уровни ВР, формирующие закономерности движения предрасположенностей соответствующего им уровня, проще говоря - формирующие действующие закономерности для обеспечения неизбежности реализации предрасположенностей развития, определенных сутью ВР.

Метакосмос (МК)

является совокупностью ИВР, выражением и реализацией ВР на различных уровнях.Цивилизация планеты Земля (ЦЗ), соответственно, - это составная часть СЦМ, один из ее фрагментов.

Человек (Ч)

- это одна из сущностей ЦЗ, имеющая способность к творческому взаимодействию (СТВ) с ИВР с целью самовыражения сути ВР в ЦЗ.

Метаконтакт (МТ)

- это процесс реализации СТВ с ИВР.
Всего доброго!

Аватар пользователя anh137

Наше понимание Метакосмоса (М) представляет собой зеркальную перевернутую пирамиду, по типу астральный двойник (голова к голове), не знаю как сказать по другому. По принципу расширения уровня сознания и объема знаний. Влад лучше может это прокомментировать. Предлагаю продумать сам принцип изготовления генератора для генерирования знаний. Может быть взять за основу принцип генератора Теслы, имеющего очень высокий КПД. Если основой пирамиды является Метакосмос, может имеет смысл взять за точку отсчета изготовления знаний понимание планеты. Если мы не достаточно понимаем нашу планету, боюсь мы не сможем понять и все остальное. Генератор Теслы был основан именно на понимании резонансов планеты.

Аватар пользователя Влад

Уважаемый Анх, я глубоко уверен, что генератором знаний может быть только ясная, логическая и внутренне непротиворечивая концепция, образом которой является "понятийное ядро", предложенное к обсуждению административно-творческой группой портала. Поэтому я постарался оформить свои предложения в стиле и на языке этой группы. Заметьте, только расширил и дополнил, так как срезанировал с главными понятиями. Если у Вас такого резонанса не возникло, то думаю, Вам следует поступить традиционно - более подробно описать и обосновать своё представление о генераторе знаний или конструктивно покритиковать оба представленных варианта. Думаю, всем нам будет полезно посмотреть на альтернативные способы решения проблемы "первой ступени".
С уважение и удачи.

Аватар пользователя anh137

Уважаемый Влад, у меня и в мыслях нет что либо критиковать. В моем скудном понимании генератор чего либо, это такая геометрическая конструкция, имеющая те или иные конфигурации и разМЕРЫ, создающая в зависимости от конфигурации и разМЕРов определенные энергии (в нашем случае знания). Одним из генераторов знаний, является пирамида. Другим трехмерная спираль Фибоначчи. "Понятийное ядро" явление материальное и подразумевает геометрию и МЕРы, иначе вся система, это виртуальная абстракция. Для материализации знаний в нашу реальность необходимы меры. Пускай администрация сайта запросит методом МЕТОКОНТАКТА так ли это или нет. Если я ошибаюсь, готов принести публичные извинения и признать значение МЕРЫ несостоятельной.

Аватар пользователя BoliD

"Понятийное ядро" явление материальное и подразумевает геометрию и МЕРы, иначе вся система, это виртуальная абстракция.

В этом я полностью поддерживаю вашу точку зрения. У каждого своя система мышления, которая может или нет "поддерживать" те или иные абстракции - в этом, собственно говоря, мне и видится эволюция человеческого мышления.

Аватар пользователя Влад

Уважаемый Анх, Взбодритесь! Ваши мысли идут в правильном направлении. Только чуть опережают события начавшегося процесса. В этом есть и моя вина. Надо было сразу изложить все предложения по "ступенчатости". Исправляюсь для Вас и для других уважаемых коллег.
Предлагаю рассмотреть проблему

Установить категории для исследования и формализации в определениях. Для этого сначала нужно прийти к единому пониманию предмета (категории) формализации, чтобы иметь определенное неизменяемое “понятийное ядро”, которое можно расширять и дополнять.

по следующим ступеням:

Первая ступень:

- первая подступенька – формирование и сбор конструктивных предложений по расширению, дополнению и совершенствованию понятийного ядра "Сущностной составляющей" Единой упорядоченной среды (Сущностного Мира), предложенного административно-творческой группой портала;
- вторая подступенька – конструктивное и аргументированное обсуждение поступаящих предложений, оформленных (для лучшего восприятия) по принципу, предложенному административно-творческой группой портала и выбор наиболее подходящего варианта "понятийного ядра".

Вторая ступень:

- первая подступенька – сбор конструктивных предложений по составлению, расширению и дополнению понятийного ядра "Бытийной составляющей" (формы и содержания Единой упорядоченной среды (Сущностного Мира)), предложенного инициативной группой и, возможно, административно-творческой группой портала;
- вторая подступенька – конструктивное и аргументированное обсуждение поступающих предложений, оформленных (для лучшего восприятия) по принципу, предложенному инициативной группой портала и выбор наиболее подходящего варианта "понятийного ядра".

Третья ступень:

- первая подступенька – сбор конструктивных предложений по формированию и обоснованию Меры и единиц Меры Сущностной и Бытийной составляющих Единой упорядоченной среды (Сущностного Мира), предложенного инициативной группой и, возможно, административно-творческой группой портала;
- вторая подступенька – конструктивное и аргументированное обсуждение поступающих предложений, оформленных (для лучшего восприятия) по принципу, предложенному инициативной группой портала и выбор наиболее обоснованного варианта Меры и единиц Меры.

Четвёртая ступень:

- первая подступенька – сбор конструктивных предложений по расширению, дополнению и совершенствованию Концепции ноокосмологии;
- вторая подступенька – рассмотрение вопроса о создании и материально-техническом обеспечении на базе портала "Вопросы безопасности" или другой дружественной организации - научно-практической лаборатории, способной полно раскрыть потенциал Концепции ноокосмологии в просветительской, научной, исследовательской и практической сферах современного общества.

Пожелания:

1. В практически полезных целях предлагаю: установить и согласовать с административно-творческой группой портала максимальные календарные сроки завершения основной "ступенчатой" работы - до 08 июля 2012 года. Если такие сроки работы будут утверждены административно-творческой группой портала, то можно будет обосновать календарные сроки выполнения работы по каждой ступени.
2. В практически полезных целях предлагаю: административно-творческой группе портала рассмотреть вопрос о "техническом разделении" на сайте материалов по двум разделам. В Разделе "А" целесообразно выкладывать варианты "понятийного ядра", оформленные только по принципу, предложенному административно-творческой группой портала. В Разделе "В" целесообразно организовать отдельные ветви обсуждения по каждому понятию "понятийного ядра". Таким образом, можно постоянно иметь на виду текущие варианты "понятийного ядра", образно говоря, "ощущать его вибрации", и следить за обсуждением каждого понятия в отдельности.
С уважением

Аватар пользователя anh137

Уважаемый Влад, 5 месяцев, при Вашем умении формулировать, безумно длинный срок. У каждого из нас есть система наработанных знаний, которую просто надо объединить в одно целое. Плюс Метаконтакт в качестве шпаргалки. Основное, на мой взгляд, это вторая подступенька четвертой ступени. Кстати 08 июля 2012 года с точки зрения практической Каббалы означает материя смерть разрушение.

Аватар пользователя Влад

Уважаемый Анх, дело совсем не в моём умении формулировать, а в насущной необходимости наибольшего охвата мнений по проблемам. Вот уже Игорь откликнулся. Кроме того, я не "последняя инстанция" на портале. Просто я первым опубликовал свои предложения. Поэтому предлагаю подождать. Уверен, от коллег будет ещё много интересных предложений и по структуре и по срокам. А вот, с Вашей "подачи", можно дополнить список моих пожеланий третьим пунктом:

3. Если в среде инициативной и административно-творческой группы портала, постоянных гостей портала имеется человек, способный организовать материально-техническое обеспечение научно-практической лаборатории, то он может предложить её создание немедленно. В этом случае, результаты осуществления ступенчатой работы будут более значительными; действия её сотрудников – более ответственными; цели – более отчётливыми; а практическое продолжение - более реальным.

Будем ждать. С уважением

Аватар пользователя Влад

Уважаемы коллеги!
И, чтобы, наконец-то, завершить изложение своей позиции, прошу рассмотреть проект Концепции научно-практической лаборатории "Вопросы безопасности".

1. Само понятие "Иерархия цивилизаций Метакосмоса" предполагает непременное наличие связей между цивилизациями, находящимися на её разных уровнях.
2. До определённого этапа развития уровневой цивилизации, её связи с Иерархией цивилизаций Метакосмоса осуществляются через "точки" взаимодействия. Роль множественных "точек" взаимодействия играют специальные люди, обладающие способностью осуществлять метаконтакт (пророки, старцы, учителя и т.п.). Такие связи можно квалифицировать, как связи-поучения, которые не требуют обратной связи с Иерархией цивилизаций Метакосмоса. С определённого этапа развития цивилизации, сопровождающегося обретением достаточного уровня науки, техники и культуры, связи преобразуются в связи-сотворчества.
3. Для осуществления связей- сотворчества формируется уникальная научно-практическая лаборатория.
4. Основными целями цивилизационной научно-практической лаборатории "Вопросы безопасности" являются:
- формирование (аккумулирование) смысла основных понятий Сущностной и Бытийной составляющих Единой упорядоченной среды (Сущностного Мира), выраженных в неизменяемом понятийном ядре, языком, принятым и понятным современной цивилизацией;
- разработка методологии и методик исследования причин, порождающих глобальные природные, социальные и техногенные проблемы развития цивилизации, их прогнозирования, а также, ознакомление заинтересованных общественных организаций каждого государства и мирового сообщества с результатами исследования;
- разработка технологий, способствующих решению глобальных природных, социальных и техногенных проблем цивилизации и их применение с заинтересованными общественными организациями каждого государства и мирового сообщества;
- осуществление постоянного творческого контакта с научно-практическими лабораториями Иерархии цивилизаций Метакосмоса с целью корректировки своей деятельности и участия в совместных научно-практических мероприятиях.

Цивилизационная научно-практическая лаборатория представляет собой не столько группу конкретных профессионалов, сколько единожды возникший и постоянно действующий общественный институт, подобный институту семьи, институту государства и т.п. Уникальность этого общественного института состоит в том, что он не должен быть подконтролен отдельным лица, группировкам и государствам, а подконтролен только Иерархии цивилизаций Метакосмоса. Его мировоззрение надидеологическое.

Ничего не поделаешь – гора не должна порождать мышь. Поэтому научно-практическая лаборатория, являющая следствием работы над неизменным понятийным ядром Сущностного Мира должна иметь соответствующий статус.
Теперь, если позволите, я сам включусь в активное конструктивное обсуждение, исправление и дополнение всего предложенного, в том числе, и мною.
С уважением

Аватар пользователя BoliD

Известная амеpиканская жуpналистка Рут Монтгомеpи написала pяд книг о посмеpтии, pеинкаpнации, инопланетном пpисутствии на Земле и т. п. Одна из самых сенсационных теоpий, котоpые Монтгомеpи изложила в своих книгах, касается "заместителей" (англ. walk-ins) -- высокоpазвитых pазвоплощенных духов, котоpые занимают физические тела людей, готовых с этими телами добpовольно pасстаться. "Заместители" идут на это, чтобы иметь возможность активно pаботать для духовной эволюции человечества, минуя долгие годы детства и взpосления.

Согласно учению Монтгомеpи (точнее, ее Наставников), на Земле под видом обычных людей находятся сотни тысяч "заместителей". Чаще всего "заместители" -- это души людей, но есть сpеди них и пpишельцы с дpугих планет и из иных измеpений.

Одной из самых знаменитых сущностей, общавшихся с людьми в ХХ веке, является Сетх О нем поведала писательница Джейн Робертс (1929 -- 1984).

До появления Сетха она публиковала стихи и рассказы во многих американских журналах. В сентябре 1963 года, сочиняя очередное стихотворение, Джейн почувствовала, что ее сознание отделяется от тела.

В ее ум нахлынули "потрясающие и новые идеи". Вернувшись в тело, поэтесса обнаружила, что все эти новые идеи она бессознательно записала на бумаге, то есть пpоизошло то, что называется автоматическим письмом. Записки даже имели заглавие: "Психическая вселенная как идейная конструкция".

Реинкарнация, как учил Сетх, -- это не совсем то, что мы привыкли под этим понимать. Не существует единой цепочки жизней, последовательность которых определяется кармой как принципом наказания или награды за предыдущую жизнь. Жизни суть проявления психического и духовного фо куса нашего внутреннего "Я"; это формы, которые принимает сознание.

Прошлое, настоящее и будущее существуют "одновременно" здесь и сейчас, и мы переживаем все наши жизни "сразу". Человеческие концепции личности слишком ограничены, чтобы люди могли постичь многомерное бытие Бога. Бог отвечает за Все, Что Есть; это невообразимая энергия, которая "придает достоверность" многомерному "Я".

Американскому писателю Ричарду Баху его книга Чайка Джонатан Ливингстон была продиктована в несколько приемов неким таинственным голосом. В одной из следующих книг он попытался представить себе процесс работы Наставников, сделавших это. Герои книги, путешествуя по другим измерениям, попадают в мастерскую, где "фея идей", она же "другие уровни нашего Я", шлифует знание, доводя идеи до кристальной ясности, надеясь, что мы увидим их и воспользуемся ими в нашем мире.
...
-- Отсюда, -- поинтересовался я, -- все идеи? изобретения? ответы?
-- Не все, -- сказала Тинк. -- Есть ответы, которые вы получаете сами на основе собственного жизненного опыта. Отсюда приходят только самые странные, самые неожиданные, те, на которые вы наталкиваетесь, когда освободитесь от наваждения повседневности. Мы просто просеиваем бесчисленные возможности и отбираем из них те, которые вам понравятся.
-- А идеи рассказов? -- спросил я. -- Идеи книг? Чайка Джонатан тоже пришла отсюда?
-- Рассказ о чайке для тебя был просто идеален, -- нахмурилась она, -- но ты только начинал тогда писать и ничего не хотел слушать... Я из сил выбилась, пытаясь привлечь твое внимание... Пришло сь подействовать на твою психику... Я этого страшно не люблю. Но если бы я тогда не прокричала тебе в ухо название, если бы не прокрутила весь сюжет, словно фильм, у тебя перед носом, бедный Джонатан был бы обречен!

В последние годы ченнелинг на Западе стал одним из инструментов "личного роста" -- наряду с медитациями, шаманскими техниками, работой с кристаллами и другими практическими методиками движения "Нью Эйдж" ("Новая Эра").

Душа и ее свойства
http://vzglyadzagran.ru/nepoznanoe/dusha-i-ee-svojstva.html

Аватар пользователя BoliD

Феномен проявления двойников — явление в уфологии неоднозначное.

Во-первых, в природе человечества существуют двойники сами по себе. Они не только похожи, но и имеют сходные наклонности и привычки, даже одинаковые особые приметы. Если допустить возможность использования природных двойников пришельцами, к примеру, для подмены похищаемого, то тогда следует предположить и способность к «перенастраиванию» памяти двойника.

Во-вторых, историками неоднократно отмечалось появление двойников известных людей — именитых особ, как правило, накануне их смерти. Но это, скорее всего, предвестники так называемого астрального мира, и к уфологии они отношения не имеют. Но их фиксация независимыми и заслуживающими доверия свидетелями заставляет нас разбираться в реальностях этого феномена.

Оказывается, на возможность создания астральных энергетических копий человека усилием человеческой воли обращали внимание ученых и биофизик А. П. Дубров, и психолог В. Н. Пушкин в их замечательной книге «Парапсихология и современное естествознание» (М., 1990), и французская актриса, ставшая ламой, А. Давид-Неэль в своей книге «Мистики и маги Тибета» (М., 1991). Созданный ею двойник знакомого ламы был реален, мог совершать работу. Такой же способностью к созданию энергетических двойников обладали и Кришна, и Ф. Асизский, и другие.

Уфодвойниками могут быть:
природные двойники людей с последующим «наполнением» их необходимой информацией и программами (в том числе с по-мощью имплантантов), созданные пришельцами копии человека на генном (экспресс-клоны) или астральном (мыслеформы) уровнях.

Делается это, очевидно, для:
* замещения человека на время похищения «оригинала» или для тестирования людей;
* с целью внедрения своих агентов в семью, коллектив, общество;
* с далеко идущими намерениями.

Уфодвойники возникают чаще всего во время появления так называемых волн нашествия НЛО, особенно локальных. Есть случаи, когда «биосущества космической энергии» маскируются под двойников знакомых для привлечения людей к следующим за этим контактам.
И уже десятки примеров можно привести в подтверждение тому, что двойники используются пришельцами для замещения похищаемых, чтобы не вызвать преждевременную тревогу знакомых и родственников.

К врачу Владимиру Тормышову в Липецк в 1995 году пожаловал… его двойник из будущего, оставив в доказательство на ночь «Всемирную историю», изданную на русском языке в Нью-Йорке в 2007 году. Двойник, якобы с помощью экспериментальной Машины Времени, переместился в XX век из конца XXI (см. журнал «Невероятный мир» № 102, февраль 2002, СПб.).

«Вторжение похитителей тел» (1956 г.) — единственный научно-фантастический фильм Дона Сигела и его любимая картина, имеющая культовую репутацию и занимающая почетное место среди шедевров жанра.

Евгений ЛИТВИНОВ, Председатель комиссии по изучению АЯ, Капитан 1 ранга

Аватар пользователя BoliD

Внимание! - Предупреждает Геннадий Нагорный в своей книге: "Инопланетяне! Кто они?"

Добропорядочные земляне! Не теряйте свои фантомы. Ими могут воспользоваться как земные так и инопланетные специалисты от магии и колдовства. Человек, потерявший или забывший свой фантом может быть вовлечён в какую нибудь магическую переделку сам того не ведая. Я несколько раз видел как земные маги и соответствующие инопланетяне атаковали или проводили свои программы, прикрываясь потерянными двойниками-фантомами землян, притом что владельцы этих фантомов могли понятия не иметь о задействовании их фантомов в магии и колдовстве. Для того, чтобы все двойники-фантомы вернулись к законному их владельцу, нужно мысленно их возвратить в себя. В данном случае время и расстояние не играют роли. Фантомы - это вы, в ваших мыслях, мечтах, воспоминаниях, разных ситуациях. (В книге Сэла Рейчела фантомы называются фрагментами души). Бояться никого не надо: не так страшен чёрт, как его малюют. Более подробно и с соответствующими на этот счёт методиками читайте в книге Виктора Рогожкина “Эниология” и далее в этой книге, в разделах о фрагментации и интеграции души.

Аватар пользователя Игорь Конюхов

Возникает ряд вполне естественных вопросов:
- кто займется созданием такой лаборатории,
- критерии подбора кандидатов в ее сотрудники,
- материальная сторона работы - финансирование расходов, связанных с ее деятельностью,
- необходимость и актуальность ее создания;
- варианты применения результатов ее деятельности на практике - станут ли всерьез воспринимать их люди и организации, способные действительно влиять на происходящие в мире процессы
- и так делее...
С уважением и наилучшими пожеланиями.

Аватар пользователя BoliD

Возникает ряд вполне естественных вопросов...

Чтобы расставить "точки над И" нужно определится - для кому это все нужно. А нужна эта НООКОСМОЛОГИЯ - "Большому брату". Не удивляйтесь, но это так. "Большой Брат" - заказчик "новой науки" не какой-то гипотетический человек как ЛИЧНОСТЬ, а "пчелиный рой", в который входят пчелы, осы и шершни, которые сами по себе конечно же - люди, только работающие в "органах". Обычные люди, которым нужны критерии отличия "Добра от Зла", "науки от шарлатанства", "колдунов от ноокосмологов". И этим пчелам, осам и шершням, чтобы разбираться в "человеческом муравейнике" нужны свои книги, скажем - "для служебного пользования".

Для того, чтобы писать эти книги, основываясь на новых, современных исследованиях нужно проникнуться духом нашей "эпохи катастроф" и прежде всего наладить контакты с единомышленниками. Вопрос так и остается открыт - кому и сколько готов платить "Большой Брат"?

На что любой здравомыслящий человек скажет: "фиг вам, а не денег из госбюджета", пишите, а потом - мы изымем тираж + подписка "о неразглашении" и т.п. Многие большие ученые в этой области частенько "скоропостижно" уходят из жизни, после "генерации знаний" и "исследований" для "Большого Брата". Кто-то скажет: "Законы жанра", кто-то - "не судьба".

Аватар пользователя Игорь Конюхов

Чтобы расставить "точки над И" нужно определится - для кому это все нужно. А нужна эта НООКОСМОЛОГИЯ - "Большому брату". Не удивляйтесь, но это так. "Большой Брат" - заказчик "новой науки" не какой-то гипотетический человек как ЛИЧНОСТЬ, а "пчелиный рой", в который входят пчелы, осы и шершни, которые сами по себе конечно же - люди, только работающие в "органах".

Я лично знаком с людьми имеющими непосредственное отношение к руководящим структурам общества и смею Вас уверить - практически в любом из них есть "что-то от человека", а в некоторых этого "чего-то" очень даже много. Поэтому я предпочитаю не бояться никого, а строить взаимоотношения исходя из сотрудничества с любым человеком, его лучшей, светлой частью. Никто ведь из нас не безгрешен, по большому счету...
А насчет подписки и т.д., так я ее уже когда-то давл - чего ж мне этого бояться?
Всего доброго!

Аватар пользователя anh137

Игорь, существует специально созданная для подобных исследований структура. Называется она "Комиссия по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований". Комиссия вырабатывает рекомендации Президиуму РАН по спорным научным вопросам и занимается публичной критикой лженауки (псевдонауки) и верований в существование паранормальных явлений — астрологии, уфологии, учения о торсионных полях, псевдоисторических теорий, нетрадиционной медицины и религии в науке и образовании. Наиболее критично комиссия рассматривает псевдонаучные материалы, посвященные попыткам технического «внедрения» новых неизвестных полей и источников энергии, существование которых не доказано наукой (например, торсионные поля, холодный ядерный синтез, «антигравитация», «волновой геном» или биоэнергоинформатика).
Так что есть кому проверить предполагаемые достижения.

Аватар пользователя Игорь Конюхов

Олег! Как известно из истории, кибернетику когда-то тоже назвали лженаукой и организованно занимались ее гонением. Однако компьютеры все равно работают, и где эти гонители сейчас?
Поэтому мое мнение: Бог с ним - с теми, кто так считает правильным действовать. Себя же обделяют. История все довольно быстро расставляет по своим местам. К тому же и ход времени сейчас значительно ускоряется, то есть, все процессы идут гораздо быстрей, что век назад. Может, и мы еще доживем до того, что будет официально признана многоуровневость мира...
Лично я не собираюсь какие-то девиденты извлекать из этой деятельности, а занимаюсь ей просто потому, что мне это интересно, это - моя жизнь, ее часть. И кто мне может помешать в этом? Имею полное право заниматься тем, чем считаю необходимым.
Поэтому и "Комиссия по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований" мне глубоко безразлична, как и ее рекомендации...

Аватар пользователя anh137

Игорь, а мне эта комиссия весьма интересна. Она меня забавляет. Повторяется Иерусалимская история 2000 летней давности. Комиссия в роли фарисеев и первосвященников, а исследователи в роли ...

Аватар пользователя Игорь Конюхов

Да, конечно, иногда забавно посмотреть из зала на это представление, именуемое жизнью... Как сказал Воланд из "Мастера и Маргариты": "Люди все те же, квартирный вопрос только их испортил."...
С уважением и наилучшими пожеланиями.

Аватар пользователя anh137

Игорь, лучше забавляться чем огорчаться. Повышает долголетие. Мы по именам вроде как родственники Вы Игорь, я Олег.

Аватар пользователя Игорь Конюхов

что-то компьютер заглючил, поэтому повторился...
Всего доброго!

Аватар пользователя BoliD

Называется она "Комиссия по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований".

Эта пресловутая комиссия защищает интересы "углеводородной мафии" и такой структуры, как "ДАРП" в США, где все эти явления скрупулезно исследуются...

Естественно в любых исследованиях 30%-йдей, а 70%-фантазий. Это не моя формула, а академика Буткера.

Аватар пользователя Игорь Конюхов

Один мудрый человек сказал когда-то: человеком можно управлять, если ему есть что терять...
Когда-то я уже однажды простился с этим миром, и всем, что здесь важно, чего ж теперь можно бояться?....

Аватар пользователя AbrWalg

Т.е. тебя не радует то, что ты сюда вернулся?

Аватар пользователя Игорь Конюхов

Почему не радует? Я очень даже рад, что есть возможность еще поощущать этот мир, но только система ценностей сместилась и теперь ко всему, что до того вызывало некие страхи, тревоги, отношусь несколько иначе, скажем так. Во всяком случае чем-то запугать - какой-то неизвестностью или еще чем-то, достаточно проблематично стало.
Всего доброго!

Все права защищены и охраняются законом. © 2009-2012 "QSec. Вопросы безопасности", © 2010 "ООО "ИД "Янтарный терем". Почтовый адрес: 236006  г. Калиниград, ул. Геологическая д.1
; тел/факс (4012) 960305; тел. (4012) 779-600
; е-mail - vb.kaliningrad@mail.ru

При поддержке Информационно-Аналитического Центра (ИАЦ) Национальной ассоциации телохранителей (НАСТ) России
Автоматизированное извлечение информации без согласования с редакцией ресурса запрещено. При использовании материалов гиперссылка обязательна.
Для замечаний и предложений используйте контактную форму для зарегистрированных пользователей.
Правила использования материалов, опубликованных на сайте ИАП "Вопросы безопасности" и Соглашение о конфиденциальности.
О портале   О журнале "Вопросы Безопасности"