 corner Нет на сайте |
Всего сообщений 1570 Втр, 01/10/2012 - 14:16
МетаконтактУважаемые форумчане, по вашей просьбе открыта ветка обсуждения темы. Просьба придерживаться информационного вектора, заданного Публикациями с пометкой "метаконтакт", чтобы не уходить в сторону от общей направленности портала. Уважаемые форумчане и гости сайта необходимо дать разъяснения по вопросу профиля corner. 
|
Новое на форумах
 | MolniyaNM 01/05/2012 - 11:02 Путеводитель по вечности: Новое Мировоззрение |
 | steven520 27/04/2012 - 06:15 Глобонет: from a total of more than 200 |
| Aleks47 08/04/2012 - 07:50 Спецслужбы: Спецслужбы ради медалий и премий, готовы сажать в тюрьмы всех |
 | white.shadow 04/04/2012 - 00:51 Путеводитель по вечности: 7000 лет. Эти знания на благо каждого из нас ! ! ! |
| Scientist 03/03/2012 - 07:48 Технологии жизнеобеспечения: Запах нафталина в современных экономических моделях. |
 | ronin 25/02/2012 - 17:03 Путеводитель по вечности: Абсолют 2.0 |
| ronin 07/02/2012 - 16:32 Путеводитель по вечности: Мысль как основа информационного обмена |
 | sentinel 07/02/2012 - 16:27 Путеводитель по вечности: Иерархия Метакосмоса |
Архив публикаций
| 23 Мар, 2012 |
| 16 Мар, 2012 |
| 14 Мар, 2012 |
| 11 Мар, 2012 |
| 02 Мар, 2012 |
| 29 Фев, 2012 |
Комментарии (62)
Если начать, как говорится, танцевать от печки, то можно сказать так: каждый человек в принципе способен к применению метаконтакта, и даже больше того - не осознавая этого, применяет его в той или иной степени. Наверняка каждый человек хоть однажды в жизни сталкивался с проявлениями собственной интуиции: вот "не лежит душа" к тому, что наметил сделать - и все. Через какое-то время выясняется, что и делать этого не надо было, либо же никак не получается совершить намеченное. Это и есть самые простые проявления того, что называется метаконтактом - то бишь, использованием способности человека к взаимодействию его собственной невидимой для глаза части с невидимой же частью нашего мира. По своей сути данный процесс можно пояснить примерно так: у человека есть некий "центр управления", своего рода центральный компьютер, который в непрерывном режиме воспринимает информацию, поступающую к нему от различных датчиков - органов восприятия окружающего мира (это - как всем известные 5 органов чувств, так и неисследованные пока наукой источники). В обычном режиме уровень сигналов от традиционных, широко известных органов чувств, значительно мощнее так называемых нетрадиционных и поэтому именно они и фиксируются в сознании. Когда происходит "отключение" традиционных органов чувств (например, во время сна), то тогда сигналы от нетрадиционных датчиков информации становятся мощнее традиционных, и уже подсознание вовсю отрабатывает их информацию. Вспомним хотя бы такое явление, как вещие сны, предупреждающие о предстоящих событиях. По сути нетрадиционные датчики информации имеют дело с невидимой частью нашего мира, в которой происходят изменения, определяющие последующие события в мире материальном. Когда же человек просыпается, то вновь привалирующие сигналы материального мира определяют его осознанные действия в нем. Но в то же самое время ведь происходит и обработка нетрадиционных сигналов, которые постоянно присутствуют в окружающем мире. В случае, если человек начинает заниматься процессом освоения интуитивных методов, то тем самым он как бы производит переключение настройки нашего "центрального компьютера" - центра восприятия и обработки поступающей информации с традиционных источников информации об окружающем мире (широко распространенных 5 органов чувств) на нетрадиционные, так называемое шестое чувство. У большинства людей, не применявших до этого в своей жизни интуиции, для начала данного процесса, как правило, требуется принудительное отключение внешних традиционных источников информации (всем известные медитативные упражнения, обязательным условием которых является отсутствие посторонних шумов, опасностей, других раздражителей, на которые необходимо было бы реагировать в случае их появления для предотвращения угрозы жизни и здоровью человека). Постепенно, по мере наработки таких практик, у человека уже отпадает необходимость в отключении этих раздражителей и становится возможным переключение "центрального компьютера" от традиционных к интуитивным каналам информации практически в любое время, любом месте. К слову сказать, в таком состоянии находятся практически все маленькие дети, у которых по мере взросления под воздействием "воспитания", то есть, передачи более взрослыми людьми опыта выживания в этом мире, происходит практически полное отключение центрального компьютера от интуитивных сигналов их собственными волевыми усилиями. У некоторых людей способность к восприятию интуитивных каналов не теряется при взрослении, и они в жизни проявляют очень много способностей, кажущихся другим людям, "закрывшим" свои интуитивные каналы, необычными, невероятными.
Это в двух словах механизм процесса метаконтакта.
Хорошая, грамотное описание. Особенно той части которая касается детей.
В продолжение темы метаконтакта могу привести еще одну особенность проблемы практического освоения технологии метаконтакта, причем не самую приятную. Прошу понять меня правильно, о уважаемые участники форума, но без констатации этой грани проблема была бы освещена не полностью.
В свое время, занявшись вопросами, которые можно назвать практикой освоения технологии метаконтакта, столкнувшись с книгами парапсихолога А.Свияша, в какой-то период моей жизни наступила очень черная полоса, которая чуть было не привела меня к сиуциду... Но, слава Богу, удалось пройти этот период. И немного погодя судьба свела меня с академиком Карелиным В.В., работавшим также в направлении технологии освоения метаконтакта, но на основе анализа Библии, ее текстов. С этого момента и я активно занялся вопросом изучения текстов первоисточников религий, сопоставления их с научными и эзотерическими школами. И однажы по интернету со мной на связь вышел еще один человек, прошедший обучение у Карелина В.В. Он спросил, держу ли я связь с теми, с кем проходил обучение, я сообщил, что не поддерживаю связи с ними, тогда он дал такую информацию: из 8 человек, в одной группе с которыми он обучался, сейчас, спустя лишь несколько лет, в живых осталось только трое, остальные умерли, причем какими-то странными смертями (то бишь - не "от старости или болезни").
К чему я решил опубликовать эту информацию здесь? К тому, что в вопросе освоения технологии метаконтакта имеется достаточно много разного рода проблем, неизвестных тем, кто не сталкивался с ними, и решить эти проблемы в реальности удается далеко не всем. Поэтому лично я предпочитаю прежде, чем давать какую-то информацию, связанную с технологией метаконтакта, предупредить человека о том, что жизнь его может очень сильно измениться, если он все-таки решиться идти по этому пути. Самые простые, доступные для понимания неподготовленного человека проблемы изложены мной в статье "новые возможности или новые проблемы". Вот ссылка на нее http://prizvanje.narod.ru/simple4.html
Если у кого-то есть подобный опыт, то, видимо, можно им поделиться здесь.
Скажите, Игорь, если вы владеете техникой "метаконтакта", то не могли ли вы ответить на некоторые вопросы, вроде как на сайте это делают их источники? Например, по ВН (внеземным цивилизациям) - есть ли в нашей Вселенной цивилизация похожая на людей и где она находится ?
Дело в том, что вопросы, решаемые по методике метаконтакта, должны быть корректно поставлены. Ваш вопрос некорректен, т.к. нет конкретности: что именно вы понимаете под "похожая на людей"? Похожая в чем? И если вспомнить о том, что и время во вселенной - тоже величина не фиксированная, то второй вопрос - в каком временном промежутке?
И еще одно замечание - я пришел уже однажды к твердому убеждению, что запросы, ответ на которые является своего рода праздным любопытством и никак не может быть проверен практикой, не связанной с метаконтактом, я лично не делаю. Смысла нет.
И еще к вопросу: как мне представляется, ответ на вопрос, имеется ли у человека открытый метаканал и какого уровня становится ясным после некоторого личного общения с ним (хотя бы через диалоги в интернете).
Всего доброго!
Хорошо, постараюсь сформулировать по правилам - Есть ли в нашей Вселенной такая же, как наша (планеты Земля) цивилизация в настоящее время ?
Это никак не праздное любопытство - сколько времени денег тратят люди на поиск ВЦ, сколько разговоров на эту тему !
Вероятность, что вы ответите , "нет" достаточно высока. Тогда последует второй вопрос - " А почему ?" Но если вы ответите, что "есть" наверняка возникнут дополнительные вопросы и они будут касаться достоверности вашего источника.
Дело в том, что любое действие предполагает цель. Какова конечная цель поиска ВЦ? Видимо, это может быть связано с вопросом выживания человечества во вселенском масштабе. Если цель такова, то целью поиска ВЦ или планет, подобных нашей, может быть - решение вопроса о возможном освоении этих планет (в случае, если по каким-то причинам Земля станет непригодной для существования). Но ведь по большому счету человечество еще совершенно не готово к решению вопроса переселения еще куда-либо, кроме Земли. Неужели нас могут выпустить с планеты, если мы не сможем решить вопроса о том, как жить цивилизации так, чтобы планета оставалась пригодной для существования нас, как биологического вида, еще хотя бы несколько тысячелетий? Поэтому лично я считаю, что поиск абсолютно достоверного ответа на ваш вопрос лишен смысла сам по себе.
Тем не менее (с точки зрения философской) можно ответить утвердительно: существует очень большая вероятность того, что в нашем временном измерении в нашей вселенной существуют планеты со сходными Земле характеристиками, а значит, и разумной жизнью, подобной нашей, в том числе - и в состоянии так называемых белковых тел.
Кроме того, есть еще и такой аспект темы: у каждого человека существует определенная "специализация", в том числе и в вопросе метаконтакта. У каждого человека наиболее точно идет работа с информацией определенной направленности - у кого-то - техническая, например, у кого-то по теме здоровья, у кого-то - в вопросах мироустройства вообще, и т.д. Эта специализация обобщенно называется индивидуальным предназначением. Насколько мне известно, вопросы глобального мироустройства и исследования разных форм жизни, в том числе цивилизаций, не является сферой моего предназначения.
Игорь, какая у вас "специализация" ( как вы её называете ) в вопросе по метаконтакту?
по данным, имеющимся у меня, это сферы образования, философии,вопросы, касающиеся здоровья человека.
Во всяком случае, эти сферы мне наиболее близки, и, соответственно, я в них наиболее активно работал. Для работы в других сферах необходимы какие-то базовые знания и навыки в них - для адекватного отражения воспринимаемой информации.
Игорь, зачем метаконтакт в здравоохранение? Вы ремонтируете биологические конструкции метаконтактом? Зачем беспокоить высшие силы по пустякам, у них и так много забот.
Не совсем, видимо, точно понятая фраза. Не в здравоохранении, а в вопросах, касающихся здоровья. Это не совсем одно и то же. В этих вопросах необъяснимого с точки зрения современного здравоохранения ничуть не меньше, чем в других. Например, то, что указано на сайте ноокосмологии - диагностика состояния здоровья без применения каких-либо приборов. Чтобы это было возможно объяснить и применять такую гипотезу на практике, необходимо составить т.н. математическую модель, хотя бы как-то объясняющую эти, и многие другие феномены, касающиеся темы здоровья. Вспомним множество вариантов "чудесных" исцелений... В этом направлении мы общаемся с главным редактором и издателем газеты "Тайны здоровья" Тухватуллиным Р.Х., с которым я дружен.
Насчет пустяков для Высших Сил: Если уж говорить о здоровье, то физиологический аспект его напрямик зависит от состояния духовной части, то бишь, степени соблюдения человеком тех самых законов, которыми занимается ноокосмология, и "которые установлены не нами, но для нас". Так что сами посудите, при чем тут матаконтакт...и заинтересованы ли Высшие Силы в таких вопросах.
Фраза понята абсолютно точно. Составление математической модели,ведет за собой изготовление аппаратуры. А у любой палки два конца. Чудесные исцеления, своего рода четкая синхронизация в пространстве и времени. А чудесная десинхронизация, это как? Вы пишете про Тесла, а сами предлагаете создать математическую модель. Как это понимать?
Цитата: "Составление математической модели,ведет за собой изготовление аппаратуры."
Мне представляется, что после составления математической модели следует составление и отработка на практике методики восстановления здорового состояния, то есть, направления поиска вероятности и возможности изготовления какой-либо аппаратуры, а также принципов работы с ней: на что именно она должна воздействовать и в каком направлении. Но, кроме чисто технических направлений работы, есть ведь еще и психологические, например, в которых просто нет аппаратуры.
Всего доброго!
Извините Игорь, детский лепет на лужайке. Вы вообще не понимаете о чем идет речь. Включите свой Метаконтакт, может он Вам объяснит. Такое Впечатление, что я пишу не по русски, а по Альфа Центаврийски.
Хотелось бы пообщаться с представителями Энергоинформационной лаборатории НАСТ России, раз уж этот форум открыт для обсуждения материалов, изложенных на их сайте... Ау-у-у!
Это сайт не ИАЦ НАСТ России - мы только поддерживаем портал некоторыми своими материалами. Общение предполагает цель. Какова она у Вас ?
Цель общения со специалистами ИАЦ НАСТ Росии, насколько я понимаю - обмен информацией, опытом отработки процесса применения метаконтакта. Возникла идея об этом после знакомства с материалами сайта ноокосмология, - на мой взгляд, в текстах статей есть ряд неточностей. Это, конечно же, их дело, но раз уж они сделали эту информацию публичной, то есть, предполагается цель знакомства с ней возможно большего числа людей, то, видимо, может оказаться полезным такой диалог по замеченным неточностям.
Думается, что есть смысл указать на кажущиеся вам неточности на сайте Ноокосмологии. Там свой модератор.
Честно говоря, я не нашел варианта, как туда вставлять свои комментарии. Там просто статьи и ссылка на этот форум для обсуждения. Поэтому и спросил, как выйти с ними на связь.
Одну неточность прямо с ходу могу пояснить. Говорится, что оператор всегда точно знает, на каком канале, на связи с кем из Покровителей он работает. При этом также говорится, что вероятность информации составляет... процентов. Если говорить чисто теоретически, то, видимо, информация, полученная от Высших Иерархий не может быть ... процентной, хотя бы потому, что с высоты Их положения нет темных, неясных мест ни в каком промежутке времени. То есть, информация от Них только стопроцентная. Следовательно, если у оператора есть какой-то процент"промахов", то это означает, что он не смог правильно идентифицировать источник в каких-то случаях. И может оказаться полезным обсуждение вопроса о том, почему это происходит, и возможные пути снижения этих промахов. Это так, к примеру.
Всего доброго!
Цитируете "Мастера и Маргариту". Там то же один персонаж говорит: "Просто они не верно записывали за мной". Помните такого? У любого "оператора" есть процент НЕ ПРОМАХОВ, А НЕДОПОНИМАНИЯ, ибо "оператор" человек, и не надо думать, что он не понимает ситуации. Зачем озвучивать очевидные вещи.
Честно говоря, не помню указанную Вами фразу. Но не в этом дело. В процессе применения метаконтакта есть много вариантов получения информации, в том числе и такие, которые свободны от понимания или непонимания ее - например, автоматическое письмо. При этом записанная информация вообще никак не пропускается через сознание оператора - он вообще не знает, что пишет. И написанное для него самого является не меньшей неожиданностью, чем для других. Поэтому говорить: "есть процент НЕ ПРОМАХОВ, А НЕДОПОНИМАНИЯ, ибо "оператор" человек, и не надо думать, что он не понимает ситуации." - некорректно.
Игорь, не обижайтесь, но многие Ваши высказывания страдают гуризмом (синдромом гуру). Вы везде видите чьи-то изъяны. Где то не точно, где то не верно, это очень не корректно по отношению к людям. Берите пример с corner он всегда ведет беседы корректно. Вы ни на один из заданных Вам вопросов не ответили конкретно. Спрашиваю Вас в третий раз: можно ли рассуждать с позиции третьего этажа, о сороковом. Вы рассказываете, что из восьми учеников осталось три, а вывод какой, "не ходите дети в Африку гулять", или учителей надо правильно выбирать. Вы правильно отметили, что в виртуальном пространстве можно определять людей с информационным каналом, но лишь сказали правильно, а сам так не поступаете. Куда потерялось "Всего Доброго"
Простите, если мои высказывания показались Вам страдающими синдромом гуру. Но что делать, если я вижу неточности в текте, которые сам когда-то тоже бы не заметил, но работа по изучению описываемых тем, практика, заставила понять, что эти неточности имеют место. В принципе я е стремлюсь кого-либо поучать, или куда-либо лезть "со своим уставом". Просто если создается некий форум, то он, видимо, преследует какую-то цель, а именно - через общение на нем услышать различные мнения по затрагиваемым вопросам. И раз уж я попал на такой форум, то, видимо, имею право высказать свое мнение также, как и каждый его участник. А уж право других участников - выслушав его, либо принять к сведению, либо не согласиться и остаться при своем. Разве не так?
Насчет этажей мне сложно что-то сказать, т.к. вопрос об этом объективно осветить я не могу, не считаю, что обладаю достаточной информацией для этого.
По поводу "не ходите дети в Африку гулять"... Если человек прошел какие-то ситуации, которые оказались не лучшего свойства, то вполне естественно возникает желание хотя бы предупредить других людей, идущих по тем же местам, чтоб были осторожны. Вот и написал об этом, - не потому, что я такой вот... ОГО-ГО, уже прошел, а потому, что пройдя, понял, как можно идти более безопасно, - и не более того. Возможно, кому-то это покажется интересным. Тогда пообщаемся.
Всего доброго! (И насчет этой фразы - мне подумалось, что если я ее буду ставить в конце каждой реплики, это может показаться кому-то навязчивым (есть подобный опыт на других форумах)
В тему продолжения разговора видимо имеет смысл ознакомить аудиторию со следующей информацией ( 2010 год) :
"Человечество неоднократно сталкивалось с проблемой получения и переработки полученного знания. Можно, конечно, и “выбрасывать” полученную информацию, но так поступать не допустимо, поскольку набранное по крупицам и есть истина в ее наиболее полном и рациональном (т.е. пригодном для использования) виде.
Рекомендации по получению информации
Последующая реализация полученной информации завит от того, как установятся взаимоотношения между Покровителем и оператором. При работе на канале действует закон “относительности” знания, т.е. знания относительно оператора, его опыта, интересов, интуиции и знания, уже им накопленного.
Каждая строка пишется под диктовку, и в каждом слове есть смысл. Но каждое слово можно услышать по разному - на ноту выше или ниже, и от этого его смысл может значительно измениться.
Смысловая нагрузка мысли, таким образом, есть варьируемый переменный параметр, зависящий от контакта между Покровителем и оператором.
Информационные контакты могут быть 1-го, 2-го и 3-го уровня.
Контакты 1-го и 2-го уровня (низшие) - это простейшие взаимоотношения, подчиняющиеся элементарным законам приемо-передачи информации:
1-й уровень - “люди между собой”;
2-й уровень - “мы (Покровители) с людьми, но они без нас”, т.е. связь односторонняя, причем Покровители слышат людей, но не наоборот.
Вмешательство Покровителей в людские взаимоотношения не допускается. Но: Покровители слышат и на основе полученной информации на своем уровне корректируют межполевые контакты в низких информационных слоях.
Контакты 3-го уровня (высшего) представляют собой информационный обмен между Покровителями и людьми на порядок выше, чем при контактах низкого уровня. Любой контакт 3-го уровня регламентирован.
Регламент:
а). Получение информации одностороннее, от Покровителя к оператору, но не наоборот. Вопросы со стороны оператора допускаются, но задавать их ему следует грамотно, предельно осторожно и корректно, а также с уважнием.
б). В случае неготовности оператора к контакту или непринятия им пункта “а”, информация предоставляется в искаженном виде.
Пункт “б” безусловен.
Регламентируется любой разговор, даже на малозначимые с точки зрения землян темы (погода, знание, поиск истины, ложь-правда, а также любая информация, касающаяся смерти)."
Третий уровень контактов также можно разделить на уровни. В зависимости от уровня Покровителя, с которым устанавливается связь. Судить об уровне этих контактов можно по тому, сколь долгосрочные прогнозы со 100% достоверностью доступны оператору. Если информация, получаемая им, реализуется в течение нескольких минут, или часов, то это - самый начальный уровень, высший же уровень - достоверная информация, реализующаяся на протяжении веков, тысячелетий.
Такая зависимость наблюдается ввиду строения нашего мира, где изменения на самых высших планах доходят до реализации в материальном виде поэтапно на все более и более нижестоящих уровнях. Если же назрели какие-то изменения на эфирном уровне, например, то они реализуются очень быстро. Пример эфирной информации из жизни: вещие сны, или проявление феноменов ясновидения, яснослышания, когда человек за несколько часов может увидеть или услышать предупреждение о предстоящих событиях.
Наконец то появились люди, прогнозирующие с вероятностью 100%. Уникумов - в студию!
А где Вы их нашли? Кого звать будем?
Игорь, этот текст с канала ( если не стоит дата, обычно ставят год и сезон). Мы конечно можем "развивать" но по опыту работы с операторами этого делать не стоит. Наша задача осмыслить данное. Канал не дает прогнозы - там четкая установка: "Знание будущего оплачивается непрожитым". Мы не имеем права постоянно "заказывать" прогнозы через операторов. Нам даются только признаки - а задача их осмыслить уже наша.
Каждый воспринимает мир в рамках своего сознания. Если вы уверены, что все работает так, как вы пишете, то это ваше мировоззрение. Для ИАЦ НАСТ - это как песочница и куличики. Метаконтакт - это технология, а не явление. Астралы и прочие феномены имеют свое объяснение, но они НЕ ВАЖНЫ для тех задач, которые решает ИАЦ.
Мы искренне желаем вам успехов в дальнейшем познании и спасибо за изложение материала в Публикации, но поверьте, терроризм и метаконтакт имеют несколько иную связь, нежели священные писания. спецам нужно знать кто, где, когда, как и можно ли отмаркировать склады с оружием или взрывчаткой.
Удачи.
Спасибо за добрые пожелания!
Постараюсь пояснить свою позицию по поводу этой фразы. Дело в том,что, как мне представляется, борьба с терроризмом является сама по себе очень широкоформатной, анализ писаний я считаю одной из форм, а именно - противодействие идее экстремистской трактовки Писаний (когда-то я работал в комсомоле, и ближе всего мне было направление идеологии, и вторую военную специальность, кстати тоже получил зам.ком по политработе). А в настоящее время мне неизвестны работы, внятно разъясняющие те вопросы, что затронуты в опубликованной работе. По поводу потребности в информации о точном расположении складов с оружием и т.д. - в меру своих способностей я пытаюсь разобраться с тем, по каким причинам та или иная информация, воспринимаемая с применением методики метаконтакта может оказаться искаженной. Разобраться, чтобы понять, какие меры нужно предпринимать для улучшения ее качества. Я, например, уже многократно сталкивался с ситуациями, когда люди, имеющие открытые каналы, не могли получить какую-либо информацию, она, по их словам, просто закрыта для них, и они впервые за свою жизнь сталкивались с этим. Тот же Карелин В.В., например, насколько я понимаю, тоже пребывал в подобной ситуации как минимум однажды. И у меня возникла гипотеза, почему это происходит. Возможно, использование этой информации способно подтолкнуть спецов, с которыми Вы контачите, на проработку вероятных направлений или способов постановки заграждений от проникновения к защищаемой информации нежелательных субъектов...
Всего доброго!