 Аркадий Нет на сайте |
Всего сообщений 9 Ср, 02/23/2011 - 14:16
Форум сайта НоокосмологияФорум сайта Ноокосмология создан для обсуждения материалов и точек зрения, представленных на его страницах. Не поиск истины, но поиск согласия важен для поступательного развития личности. Поэтому форум, как инструмент поиска согласия между теми, кому действительно интересны последние системные взгляды на Мироздание с позиций современной системы взглядов - Ноокосмологии, позиционируется как интегратор идей, предложений и взглядов на проблему познания Метакосмоса, как разумной и развивающейся сущности, которая заботливо предоставила возможность нам, людям с планеты Земля участвовать в этом процессе. Первый вопрос, который хотелось бы обсудить - это "география" Метакосмоса. Точнее его устройство, как можно его представлять, используя наши, земные человеческие понятия. Администратор форума Аркадий Асеев.                     
|
Новое на форумах
 | MolniyaNM 01/05/2012 - 11:02 Путеводитель по вечности: Новое Мировоззрение |
 | steven520 27/04/2012 - 06:15 Глобонет: from a total of more than 200 |
| Aleks47 08/04/2012 - 07:50 Спецслужбы: Спецслужбы ради медалий и премий, готовы сажать в тюрьмы всех |
 | white.shadow 04/04/2012 - 00:51 Путеводитель по вечности: 7000 лет. Эти знания на благо каждого из нас ! ! ! |
| Scientist 03/03/2012 - 07:48 Технологии жизнеобеспечения: Запах нафталина в современных экономических моделях. |
 | ronin 25/02/2012 - 17:03 Путеводитель по вечности: Абсолют 2.0 |
| ronin 07/02/2012 - 16:32 Путеводитель по вечности: Мысль как основа информационного обмена |
 | sentinel 07/02/2012 - 16:27 Путеводитель по вечности: Иерархия Метакосмоса |
Архив публикаций
| 23 Мар, 2012 |
| 16 Мар, 2012 |
| 14 Мар, 2012 |
| 11 Мар, 2012 |
| 02 Мар, 2012 |
| 29 Фев, 2012 |
Комментарии (68)
Интересно бы обсудить тему о первичности энергии и информации.
У физики, как у науки, еще нет ни методов ни инструментов, чтобы "измерить" пределы Вселенной как "вверх" так и "вниз". Любая Вселенная развивается редкими скачками от своего Главного светила. От это и впечатление, что она дышит, или "вздрагивает". Вселенные образуют Метакосмос. Когда мы говорим Вселенная, то нужно добавлять слово "наша". Каковы условия существования Разума в других вселенных можно только догадываться. Бесконечно веселят сообщения астрономов, которые нашли что-либо "за пределами нашей Вселенной". Им бы Светило отыскать, а потом уже и о границах думать.
Если кратко - информация первична. Более подробно рассмотрел этот вопрос в статье "Об информации и энергии" http://noocosmology.ru/articles-11.html
Вот интересный сайт- http://masterkosta.my1.ru/publ/ob_inoplanetnykh_civilizacijakh/1-1-0-39
Есть такой раздел в высшей математике (если не ошибаюсь), называется - геометродинамика. Вот в ней все движения/происходящее во вселенной и на земле в т.ч. трактуются с научной точки зрения.
В математической энциклопедии нашел по геометродинамике следующий абзац: "В настоящее время (70-е гг. 20 в.) Г. не является еще последовательно развитой теорией. Особенно затруднительно толкование спинорных полей (а не тензорных): в частности, нейтринных полей. Многие части Г. не имеют достаточного математпч. обоснования. Одной из попыток дать такое обоснование является теория суперпространства."
В наши годы эти проблемы также не решены и решены не будут в рамках этой науки. Поверите? :-)
Хотелось бы отметить, что ноокосмология также является наукой, хотя пока и не общепризнанной, но с очень большой перспективой. Так что, если Вы склонны к науке - присоединяйтесь!
впервые мною о данном направлении было услышано от моего преподавателя, который вел работы в этом направлении в конце 80-х_) где-то в закромах на моих книжных полках храняться эти труды... суть сих трудов (без математических излишеств)в том, что вся вселенная/движения в ней происходят по некой спирали или кривой (?) и то, что если где-то что-то происходит, т.е. затронуть/деформировать (толкнуть, потянуть, растянуть и т.п. и т.д.), то это не останется незаметным для всех/всего/для каждой точечки пространства, т.е. эффект "бумеранга" (это чисто мое восприятие).
Да, я с этим согласен. То, что Вы назвали эффектом "бумеранга", в науке обычно называется обратными связями, но не суть. Да, движение идет по спирали, описываемой рядом чисел Фибоначчи. Но набор аксиом, лежащий в основе этого раздела математики, очень неполон, поэтому и невозможно описать многие явления.
не первичны ни энергия ни информация. Без опыта просветления этого не понять.
а что первично? неужто из серии "курица или яйцо"...хотя и то и другое - матери_...
пытаясь "увидеть" первопричину среди материи, человек всегда будет ходить по кругу. И не важно, что эта материя "тонкая" или "плотная". "Информация" без носителя не бывает, а носитель может быть какой угодно, за пределами представления человека. И любой носитель - это прежде всего энергия, - должен иметь массу. Иначе: "энергия" не может быть без "информации" и наооборот.
Так масса - это уже информация...
как достичь просветления?
Путей на самом деле много. Наиболее эффективный, как мне видится - это заниматься по "методу Бронникова" (18 упражнений йоги). Потом заняться "смещением точки сборки", после чего Вас "заберут" на свою космическую базу инопланетяне и далее проделают все необходимые операции. После всего этого - назад, на Землю возвращаются как правило "просветленные" и с мандатом от ВЦ: "сеять разумное, доброе, вечное". Примерно так.
Хорошо, когда у человека с юмором все в порядке. Однако в первоначальном вопросе просматривается, как говорится, "в каждой шутке есть доля шутки".
Я бы ответил примерно так: просветление - от слова "свет"; свет - это "сути вещей толкование". Тогда просветление - это процесс осознания сути, смысла, целей существования и эволюции всех вещей (вечных сущностей)окружающего мира. Когда человек осознает их, значит - достиг просветления. Все просто.
Всего доброго!
ДАвайте остановимся на том, что по отношению к энергии информация первична и неразрывна. Это значит, что в Метакосмосе нет такого понятия как "вакуум" ?
В физике есть такие понятия вакуума, как технический и физический. Сильно разреженный газ называют техническим вакуумом. Физический вакуум - полностью лишенное вещества пространство. В Метакосмосе абсолютной пустоты быть не может. Всегда будет присутствовать эфир. Поэтому полное достижение физического вакуума невозможно. Но о техническом вакууме можно говорить вполне. Кстати, чаще всего, именно его и подразумевают, когда говорят о вакууме.
В интернете есть такой текст :
У физики, как у науки, еще нет ни методов ни инструментов, чтобы "измерить" пределы Вселенной как "вверх" так и "вниз". Любая Вселенная развивается редкими скачками от своего Главного светила. От это и впечатление, что она дышит, или "вздрагивает".
Вселенные образуют Метакосмос. Когда мы говорим Вселенная, то нужно добавлять слово "наша". Каковы условия существования Разума в других вселенных можно только догадываться.
Бесконечно веселят сообщения астрономов, которые нашли что-либо "за пределами нашей Вселенной". Им бы Светило отыскать, а потом уже и о границах думать.
А кто может дать структуру Метакосмоса ? Вот прямо типа таблицы с названиями, чтобы было понятно о чем речь о Вселенной, планетной системе, Галактике или что там еще?
Подробно рассмотрен этот вопрос в статье http://noocosmology.ru/science-4.html
Кратко - структура такова: Метакосмос имеет семиричную структуру, состоящую из системных скоплений Вселенных, Вселенных, системных скоплений Галактик, Галактик, системных звездных скоплений, звезд, планет.
А можно увидеть это в графическом исполнении, а то как то сложно текст воспринимать ?
Там есть рисунок, 2-й в тексте.
Вот чего в сети нашел :
Ученые предложили новое объяснение парадоксу Ферми, который указывает на противоречие между высокой вероятностью существования разумных цивилизаций и полным отсутствием их следов. Работа пока нигде не опубликована, но с ней можно ознакомиться на сайте архива препринтов Корнельского университета. Автор знаменитого парадокса, физик Энрико Ферми формулировал его так: “Если внеземных цивилизаций так много, то где они?” Однако в развернутом виде парадокс подразумевает несколько параметров разумных цивилизаций, в том числе их экспоненциальный рост и расселение по галактике.
Именно за экспоненциальный рост и “зацепились” авторы нового решения парадокса. В качестве примера разумной цивилизации ученые выбрали жителей Земли. Они обратили внимание, что земляне за все время своего существования ни разу не покидали пределов планеты (в космическом масштабе, разумеется). Причина этого проста: популяция Земли не растет экспоненциально и ей не требуется искать новый дом для того, чтобы разместить всех жителей.
Отсутствие экспоненциального роста объясняется ограниченностью ресурсов Земли. Для того чтобы цивилизация могла стабильно распространяться по космосу, скорость потребления ею ресурсов не должна превышать скорость их возобновления. Таким образом, численность популяции не сможет превысить некоего порогового значения, а ее рост не станет экспоненциальным.
Авторы новой работы предположили, что другие цивилизации связаны теми же ограничениями, поэтому они не углубляются в просторы космоса. Другими словами, из парадокса Ферми следует делать вывод не об отсутствии во Вселенной разумных цивилизаций, а об отсутствии разумных цивилизаций, способных к экспоненциальному росту.
Недавно другая группа исследователей предложила альтернативное решение парадокса Ферми. Рассчитав среднюю плотность распределения разумных цивилизаций в космическом пространстве, необходимую для установления контакта между любыми двумя из них, ученые пришли к выводу, что только в Млечном Пути могут, не зная друг о друге, существовать, более 200 цивилизаций.
у меня возникает вопрос, для какой цели создавать несколько цивилизаций? ведь речь идет о белковаой жизни... типа обмен опытом или было что с чем сравнивать? что-то тут не ясное выражение задумки творца.
Здравствуйте
У развития множество путей, от этого и разнообразие его форм. Как раз Аркадий сейчас работает над определением самого понятия - "цивилизация". То есть , что это такое в принципе. Например, можем ли мы называть дельфинов "цивилизацией" ? Думаю, что в Метакосмосе цивилизация - это общность разумных ( способных мыслить) сущностей, предназначенная для работы в общих интересах. Уровней много, форм -много, мест расположения - соответственно - тоже много.
Насколько я понимаю Ноокосмологию, то сравнение работы идет через т.н. параллельный мир ( это очень интересная штука.
Помощь - один из основополагающих законов развития Метакосмоса. Но помогать можно только тем, кто этого хочет. Чего хочет наша цивилизация - это большой вопрос.
Задумка - очень проста - дать возможность различным мыслящим сущностям развиваться в различных условиях.
Думаю примерно так...
Вот вам фантазии на эту тему
не ломается ли здесь принцип иерерхии?
ведь вектор(спираль)развития и так обладает самодостаточностью, что то мне подсказывает что речь может идти о конфронтации, ни как не пойму для чего нужно пересекать человечество с формами другого уровня жизни если процесс наработки энергии происходит путем естественного отбора.
приоритетней задавать вопрос "чего хотят от нашей цивилизации" не так ли?
что касается фантазии, так тут то совсем скоро проявится эта инфа...
если это действительность то она незаставит себя дого ждать.
Спасибо
Принцип энергоинформационной Иерархии нерушим. Именно на нем и зиждется вектор развития от единичного к подобному же, но многочисленному. Сама"спираль развития" - это один из законов ( судя по всему - эту спираль и открыли через Фибоначчи). То есть любое развитие ( а это прежде всего энергоинформационное приращение) происходит именно в соответствии этому закону. Прирастать в Метакосмосе можно только информаций достаточного для очередного "витка" развития энергией - поэтому постоянно требуется некоторое количество качественной "строительной фактуры".
Но где ее взять ? Ее можно только наработать. Но необходимое качество она приобретает только в определенных условиях. Вот для этого то и созданы многочисленные разумные цивилизации, чтобы в различных условиях нарабатывать строительный материал для Архитекторов Метакосмоса. НА Земле - это белковая форма жизни, но именно в нее и заложена частичка общей энергии ( то, что попы зовут "душа"). Такая же энергия заложена и в другие цивилизации, только форма жизни у них другая, она определяется условиями обитания (то есть на какой планете или планетарной системе эта энергия развивается, такова и форма жизни - чтобы иметь возможность развиваться в данных условиях).
Процесс "наработки энергии" происходит в разных условиях, но принцип ееоценки един. Это энергия колебаний, достаточных для упорядочивания хаоса или заполнения эфира ( это отдельные темы) по законам той самой спирали.
От нашей цивилизации хотят нужной энергии. Поэтому то и есть процесс возврата на Землю тех энергий, которые не достигли нужного качества.
И еще в Метакосмосе нет никакой конфронтации. С определенного уровня Иерархии все работает на осознании необходимого, то что ниже - это условия совершенствования.
Вот что наука говорит
Вселенские экстремалы
Самые выдающиеся космические объекты
Наверняка каждый хоть раз в жизни натыкался на очередной список природных чудес, в котором перечислены самая высокая гора, самая длинная река, самый сухой и самый влажный регионы Земли и так далее. Подобные рекорды впечатляют, но они совершенно теряются, если сопоставить их с космическими рекордами. Представляем вам пять "самых-самых" космических объектов и явлений, описанных журналом New Scientist.
Самые холодные
Все знают, что в космосе очень холодно – однако в действительности это утверждение неверно. Понятие температуры имеет смысл только при наличии вещества, а космос – это практически пустое пространство (звезды, галактики и даже пыль занимают очень незначительный его объем). Поэтому когда исследователи говорят, что температура космического пространства составляет около 3 кельвинов (минус 270,15 градуса Цельсия), речь идет о среднем значении для так называемого микроволнового фонового, или реликтового излучения - излучения, сохранившегося со времен Большого взрыва.
И, тем не менее, в космосе присутствует множество очень холодных объектов. Например, газ в туманности Бумеранг, удаленной от Солнечной системы на расстояние 5 тысяч световых лет, имеет температуру всего один кельвин (минус 272,15 градуса Цельсия). Туманность очень быстро расширяется – составляющий ее газ движется со скоростью примерно 164 километров в секунду, и этот процесс приводит к ее охлаждению. В настоящее время туманность Бумеранг - единственный известный ученым объект, температура которого ниже температуры реликтового излучения.
В Солнечной системе тоже есть свои рекордсмены. В 2009 году аппарат NASA под названием Lunar Reconnaissance Orbiter (LRO) нашел самую холодную точку в окрестностях нашей звезды - оказалось, что экстремально морозное место Солнечной системы находится совсем рядом с Землей в одном из затененных лунных кратеров. По сравнению с холодом туманности Бумеранг 33 кельвина (минус 240,15 градусов Цельсия) не кажутся столь уж выдающимся значением, однако если вспомнить, что самая низкая температура из зарегистрированных на Земле, - это всего минус 89,2 градуса Цельсия (этот рекорд был зафиксирован на антарктической станции "Восток"), то отношение немного меняется. Не исключено, что по мере дальнейшего изучения Луны будет найден новый полюс холода.
Если включить в понятие "космические объекты" аппараты, созданные людьми, то в этом случае первое место в списке самых холодных объектов следует отдать орбитальной обсерватории "Планк", точнее, ее детекторам. При помощи жидкого гелия они охлаждаются до невероятных 0,1 кельвина (минус 273,05 градуса Цельсия). Экстремально холодные детекторы нужны "Планку" для того, чтобы изучать то самое реликтовое излучение - если приборы будут теплее космического "фона", то они просто не смогут "засечь" его.
Самые горячие
Теплые температурные рекорды впечатляют куда больше холодных - если в сторону минуса разбежаться можно только до нуля кельвинов (минус 273,15 градуса Цельсия, или абсолютный ноль), то в направлении плюса простора куда больше. Так, только поверхность нашего Солнца - рядового желтого карлика - разогревается до 5,8 тысячи кельвинов (с позволения читателей, в дальнейшем шкала Цельсия будет опускаться, так как "лишние" 273,15 градуса в итоговой цифре не изменят общую картину).
Сириус B (небольшое пятнышко в левой нижней части рисунка) - типичный белый карлик. Изображение NASA, ESA, H. Bond (STScI) and M. Barstow (University of Leicester)
Поверхность голубых сверхгигантов - молодых, экстремально горячих и ярких звезд - на порядок теплее поверхности Солнца: в среднем их температура колеблется от 30 до 50 тысяч кельвинов. Голубые сверхгиганты, в свою очередь, далеко отстают от белых карликов - небольших очень плотных звезд, в которые, как считается, эволюционируют светила, чьей массы недостаточно для образования сверхновой. Температура этих объектов достигает 200 тысяч кельвинов. Звезды класса сверхгигантов - одни из самых массивных во Вселенной с массой до 70 солнечных, могут разогреваться до миллиарда кельвинов, а теоретический температурный предел для звезд составляет около шести миллиардов кельвинов.
Тем не менее, и это значение не является абсолютным рекордом. Сверхновые - звезды, заканчивающие свою жизнь взрывным процессом, могут ненадолго превышать его. Например, в 1987 году астрономы зарегистрировали сверхновую в Большом Магеллановом облаке - скромных размеров галактике, расположенной по соседству с Млечным Путем. Изучение испущенных сверхновой нейтрино показало, что в ее "внутренностях" температура составляла около 200 миллиардов кельвинов.
Те же самые сверхновые могут порождать и куда более горячие объекты - а именно, гамма-всплески. Этим термином обозначают выбросы гамма-излучения, происходящие в отдаленных галактиках. Считается, что гамма-всплеск связан с превращением звезды в черную дыру (хотя детали этого процесса до сих пор неясны) и может сопровождаться разогревом материи до триллиона кельвинов (триллион – это 1012).
Но и это еще не предел. В конце 2010 года во время экспериментов по столкновению ионов свинца в Большом адроном коллайдере была зафиксирована температура в несколько триллионов кельвинов. Опыты на БАК призваны воссоздать условия, существовавшие спустя несколько мгновений после Большого взрыва, так что косвенно этот рекорд тоже можно считать космическим. Что касается собственно зарождения Вселенной, то, согласно существующим физическим гипотезам, температура в этот момент должна была записываться как единица с 32 нулями.
Самые яркие
Единицей измерения яркости в СИ является нит - так, яркость обычного ЖК-монитора составляет от 200 до 300 нитов. Для определения яркости космических объектов использовать ниты неудобно – астрономы пользуются так называемой звездной величиной (безразмерной единицей, характеризующей количество квантов света, дошедшее от звезды до детекторов прибора). В этом обзоре для наглядности за единицу яркости будет принята яркость Солнца, равная примерно миллиарду нитов.
Сравнение размеров различных звезд. Желтым показано Солнце, а темно-синим - R136a1. Изображение ESO/M. Kornmesser
Невооруженным взглядом на небе можно рассмотреть звезду по имени Альнилам, или Эпсилон Ориона. Этот голубой сверхгигант, удаленный от Земли на 1,3 тысячи световых лет, в 400 тысяч раз ярче Солнца. Яркая голубая переменная звезда Эта Киля обгоняет наше светило по яркости в пять миллионов раз. Масса Эты Киля составляет 100-150 солнечных масс, и долгое время эта звезда была одной из самых тяжелых среди известных астрономам. Однако в 2010 году в звездном скоплении RMC 136a было обнаружено еще более массивное светило - если положить звезду RMC 136a1 на воображаемую чашу весов, то для того, чтобы уравновесить ее, потребуется 265 Солнц. Яркость новооткрытого "здоровяка" сравнима с яркостью девяти миллионов Солнц.
Как и в случае с температурными достижениями, верхние строчки в списке рекордов яркости занимают сверхновые. Затмить самую яркую из них - объект под названием SN 2005ap - смогут девять миллионов Солнц (точнее, хотя бы девять миллионов и одно).
Но абсолютные победители в этой номинации - гамма-всплески. Средний всплеск кратковременно "пыхает" с яркостью, равной яркости 1018 Солнц. Если же говорить о стабильных источниках яркого излучения, то на первом месте окажутся квазары – активные ядра некоторых галактик, представляющие собой черную дыру с падающей на нее материей. Разогреваясь, вещество испускает излучение яркостью более 30 триллионов Солнц.
Самые быстрые
Все космические объекты движутся друг относительно друга с головокружительной скоростью из-за расширения Вселенной. Согласно наиболее общепринятой на сегодня оценке, две произвольные галактики, находящиеся на расстоянии 100 мегапарсек, удаляются от Земли со скоростью 7-8 тысяч километров в секунду.
Технический специалист рядом с Helios-2. Фото NASA/Max Planck
Но даже если не учитывать всеобщего разбегания, небесные тела очень быстро проносятся друг мимо друга – например, Земля обращается вокруг Солнца со скоростью около 30 километров в секунду, а орбитальная скорость самой быстрой планеты Солнечной системы Меркурия составляет 48 километров в секунду.
В 1976 году созданный людьми аппарат Helios 2 переплюнул Меркурий и достиг скорости движения 70 километров в секунду (для сравнения, "Вояджер-1", который недавно добрался до границ Солнечной системы, движется со скоростью всего 17 километров в секунду). И планетам Солнечной системы и исследовательским зондам далеко до комет - они проносятся мимо звезды со скоростью около 600 километров в секунду.
Средняя звезда в галактике движется относительно галактического центра со скоростью около 100 километров в секунду, но существуют звезды, которые перемещаются по своему космическому дому в десять раз быстрее. Сверхбыстрые светила нередко разгоняются достаточно для того, чтобы преодолеть гравитационное притяжение галактики и отправиться в самостоятельное путешествие по Вселенной. Необычные звезды составляют очень незначительную часть ото всех звезд - например, в Млечном Пути их доля не превышает 0,000001 процента.
Неплохую скорость развивают пульсары - вращающиеся нейтронные звезды, которые остаются после коллапса "обычных" светил. Эти объекты могут за секунду совершать до тысячи оборотов вокруг своей оси - если бы на поверхности пульсара мог находиться наблюдатель, то он бы двигался со скоростью до 20 процентов скорости света. А вблизи вращающихся черных дыр самые разнообразные объекты могут разгоняться практически до скорости света.
Самые большие
О размерах космических объектов имеет смысл говорить не вообще, а разбив их на категории. Например, самой большой планетой в Солнечной системе является Юпитер, однако по сравнению с самыми крупными из известных астрономам планет этот газовый гигант кажется малышом, ну или, по крайней мере, подростком. Например, диаметр планеты TrES-4 в 1,8 раза больше диаметра Юпитера. При этом масса TrES-4 составляет только 88 процентов массы газового гиганта Солнечной системы - то есть, плотность странной планеты меньше плотности пробки.
Но TrES-4 занимает только второе место по размеру среди открытых к сегодняшнему дню планет (всего их известно уже 1235) - чемпионом считается WASP-17b. Ее диаметр почти вдвое больше диаметра Юпитера, а масса при этом дотягивает только до половины юпитерианской. Пока ученые не знают, каков химических состав таких "вздутых" планет.
Крупнейшей звездой считается светило с именем VY Большого Пса. Диаметр этого красного сверхгиганта составляет около трех миллиардов километров – если выкладывать вдоль диаметра VY Большого Пса Солнца, то их уместится от 1,8 тысяч до 2,1 тысячи штук.
Самыми большими галактиками считаются эллиптические звездные скопления. Большинство астрономов полагают, что такие галактики образуются при столкновении двух спиральных звездных скоплений, однако буквально на днях появилась работа, авторы которой предложили иной возможный механизм роста. Но пока звание крупнейшей галактики остается за объектом IC 1101, который относится к классу линзовидных галактик (промежуточный вариант между эллиптическими и спиральными). Чтобы преодолеть расстояние от одного края IC 1101 до другого вдоль длинной оси, свету приходится путешествовать целых шесть миллионов лет. Млечный Путь он пробегает в 60 раз быстрее.
Размер самых больших пустот космоса - регионов между галактическими скоплениями, в которых практически нет никаких небесных тел, намного превосходит размеры любых объектов. Так, в 2009 году было найдено такое пустое место диаметром около 3,5 миллиарда световых лет.
По сравнению со всеми этими гигантами размер самого крупного из созданных человеком космических объектов кажется совсем уж незначительным - длина, а точнее ширина Международной космической станции
Тоже интересно
про НЛО
Новая статья на сайте Ноокосмологии - "Причины природных катастроф"
http://www.noocosmology.ru/articles-13.html
Отличная статья, спасибо за ссылку.
Интересно, что люди рассчитывавшие безопасность и Чернобыльской АЭС, и этой Фукусимы не смогли подняться до нужного уровня. Две аварии за 25 лет - это почти одна за одной... И нужно сказать, что проектировщиков никто не гнал и уж все изначально понимали роль безопасности в играх с ядерной энергией... Как бы чего с Коллайдером не случилось... ( не хочу "каркать", но этот "пылесос" до сих пор нормально не работает). Думается что все, что связано с энергиями и энергетикой весьма зависимо от общих законов развития. И эти зависимости лежат за пределами человеческого понимания в силу нежелания разбираться именно с философией, а не с математикой или физикой энергоинформационных процессов.